JBO电竞-体育电竞综合赛事平台

歡迎來到云南李貴紅律師網(wǎng)!我將為您提供最好的訴訟解決方案...
云南-昆明律師網(wǎng)
咨詢熱線:138-8836-4899、0871-63620040
掃描二維碼,即刻與律師交流咨詢!
咨詢律師
*姓名:
*電話:
郵箱:
  【查看留言】
來訪須知
1、來訪提前預(yù)約。律師很多時(shí)間是外勤工作,比如法院開庭、調(diào)查取證、調(diào)解等。所以來訪請(qǐng)務(wù)必提前預(yù)約面談時(shí)間,以免您來回跑路耽誤您的寶貴時(shí)間。
2、帶齊相關(guān)資料。相關(guān)資料可能包括:身份證件、戶口本、拘留通知書、逮捕通知書等其他涉案資料等。
聯(lián)系昆明專業(yè)律師名片

云南一中專生實(shí)習(xí)腳趾被硌傷身亡 父母狀告學(xué)校單位

發(fā)表時(shí)間:2016/07/28 00:00:00  瀏覽次數(shù):2318  
字體大小: 【小】 【中】 【大】

云南一中專生實(shí)習(xí)腳趾被硌傷身亡 父母狀告學(xué)校單位

原標(biāo)題:昆明中專生實(shí)習(xí)腳趾被硌傷身亡 父母狀告學(xué)校單位 死因成焦點(diǎn)

  實(shí)習(xí)是每個(gè)學(xué)生從學(xué)校走入職場的必修課。小吳是昆明一所學(xué)校的在校中專生,去年,小吳公司實(shí)習(xí)期間,在工地工作時(shí)腳趾被小石子硌傷,不久,小吳因患噬血性細(xì)胞綜合征不治身亡。

  事后,小吳的父母認(rèn)為學(xué)校和實(shí)習(xí)單位未管理盡責(zé),有不可推卸的責(zé)任,將學(xué)校和實(shí)習(xí)單位一并告上法庭,要求共同賠償數(shù)十萬元損失。

  法院一審判決,學(xué)生父母承擔(dān)40%過錯(cuò)責(zé)任,學(xué)校、用人單位各承擔(dān)30%過錯(cuò)責(zé)任,各賠償學(xué)生父母10余萬元。實(shí)習(xí)單位則提起了上訴,此案于21日在昆明市中院二審開庭。

  意外:

  患上噬血性細(xì)胞綜合征

  2012年9月,小吳的父母將兒子從老家昭通鎮(zhèn)雄的一個(gè)小村莊送到昆明僑聯(lián)自平商貿(mào)學(xué)校就讀建筑工程專業(yè),為中專學(xué)制3年,最后一年為實(shí)習(xí)期。入學(xué)前,雙方簽訂了《新生入學(xué)協(xié)議》,對(duì)學(xué)生在校安全等事項(xiàng)作出了約定。

  2014年,小吳的實(shí)習(xí)開始了,同年3月初,小吳在班主任的組織下,被派到江西南昌某工地帶薪實(shí)習(xí)。

  到江西4個(gè)月后,7月12日,小吳在實(shí)習(xí)的工地工作時(shí),因地上石子卡進(jìn)小吳的人字拖鞋里,硌傷了腳,導(dǎo)致左腳大腳趾受傷。第二天,小吳和同學(xué)到衛(wèi)生院就診,醫(yī)生割破被石子硌傷處,放出淤血,并清洗包扎。

  沒想到,一個(gè)星期后,小吳出現(xiàn)發(fā)燒、發(fā)熱情況,被送到當(dāng)?shù)匦l(wèi)生院進(jìn)行治療,但不見好轉(zhuǎn),也查不出病因。隨后,小吳被實(shí)習(xí)單位中麥公司轉(zhuǎn)到江西省南昌市的大醫(yī)院治療,經(jīng)過幾天檢查和治療,小吳被確診為噬血性細(xì)胞綜合征(BT病毒感染相關(guān)性),同時(shí)患有肺部感染、結(jié)膜出血、肝功能異常、左足感染。

  在南昌治療一段時(shí)間后,小吳的父母把小吳帶回云南繼續(xù)治療,可經(jīng)過反復(fù)治療,9月3日,小吳還是經(jīng)醫(yī)治無效不幸身亡,失去了20歲的年輕生命。

  父母:

  學(xué)校和實(shí)習(xí)單位未盡責(zé)

  對(duì)于兒子的死亡,小吳的父母認(rèn)為,學(xué)校和用人單位都沒有盡到職責(zé)范圍內(nèi)的管理和救治職責(zé),負(fù)有不可推卸的責(zé)任。他們遂將學(xué)校和實(shí)習(xí)單位一并告上法院,要求賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)數(shù)十萬元。

  今年1月13日,盤龍法院開庭審理了此案。小吳父母出示了各家就診醫(yī)院的病歷資料,欲證明小吳在實(shí)習(xí)期間因腳傷到實(shí)習(xí)地衛(wèi)生所包扎治療,之后在多家醫(yī)院就診,確認(rèn)為噬血性細(xì)胞綜合征,直至2014年9月30日死亡。在治療過程中,醫(yī)院診斷因右足感染導(dǎo)致噬血紅細(xì)胞綜合癥。

  對(duì)于小吳父母的說法,昆明僑聯(lián)自平商貿(mào)學(xué)校答辯稱,小吳在事發(fā)時(shí)已經(jīng)年滿20歲,是成年人,而且小吳到單位實(shí)習(xí),并不是學(xué)校統(tǒng)一組織的,實(shí)習(xí)單位也是小吳自行聯(lián)系的,屬于個(gè)人行為;小吳的死亡,并沒有發(fā)生在校園內(nèi),而是在實(shí)習(xí)的地點(diǎn),理應(yīng)由用人單位負(fù)責(zé)。另外,校方還提出,小吳的病是內(nèi)因和外因的關(guān)系,被小石頭磨破了腳并不是必然導(dǎo)致小吳患噬血性細(xì)胞綜合征的結(jié)果。

  中麥公司表示,小吳等10余名同學(xué)是去年4月被學(xué)校派遣到該單位實(shí)習(xí),是通過學(xué)校的班主任老師同意的,屬于學(xué)校的統(tǒng)一派遣,學(xué)校應(yīng)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。加上小吳并不是工傷,而且公司也沒有直接的致害行為;同是,小吳的父母認(rèn)為小吳是左腳受傷導(dǎo)致感染死亡的,未能證明小吳的因患噬血性細(xì)胞綜合征不幸身亡和左腳受傷之間存在必然的在因果關(guān)系,小吳的疾病病因也無法查實(shí)。作為實(shí)習(xí)單位,小吳患病后,中麥公司積極送小吳的衛(wèi)生院、市醫(yī)院治療,盡到了積極救治等責(zé)任,并墊付了醫(yī)藥費(fèi)2.3萬元。

  一審:

  學(xué)校、用人單位各承擔(dān)30%責(zé)任

  一審法院認(rèn)為,小吳的班主任是該學(xué)校的員工,與實(shí)習(xí)單位對(duì)接屬于覆行職務(wù)的行為,且學(xué)校并未安排老師進(jìn)行監(jiān)督、管理,未盡合理注意及管理義務(wù),故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。而中麥公司系小吳的實(shí)習(xí)單位,由其安排小吳的工作內(nèi)容,但在小吳穿拖鞋就進(jìn)入勘察工地時(shí),未及時(shí)制止、提醒,致小吳左足大腳趾受傷,繼而死亡,在工作期未盡安全注意及管理義務(wù),也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

  但法院認(rèn)為,小吳因何患上噬血性細(xì)胞綜合征等病癥,因小吳的父母未對(duì)死亡原因進(jìn)行鑒定,亦未舉證證實(shí)小吳左腳大腳趾受傷與其死亡之間存在必然聯(lián)系,因此,小吳父母應(yīng)承擔(dān)舉證不利的法律后果。

  法院認(rèn)為,小吳父母和學(xué)校及實(shí)習(xí)單位均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任,小吳父母應(yīng)自行承擔(dān)40%的責(zé)任,學(xué)校、實(shí)習(xí)單位應(yīng)各自承擔(dān)30%的責(zé)任,賠償小吳父母10余萬元。

  二審:

  未當(dāng)庭宣判

  一審判決后,實(shí)習(xí)單位以事實(shí)認(rèn)定不清、因果關(guān)系認(rèn)定錯(cuò)誤為由提出上訴。實(shí)習(xí)單位方認(rèn)為,噬血性細(xì)胞綜合征發(fā)病原因有很多,主要分為原發(fā)性(遺傳性)及繼發(fā)性。一審確認(rèn)小吳是因噬血性細(xì)胞綜合征死亡,但因何種原因患該病并未證實(shí),而小吳左腳受傷不是死亡的唯一原因或直接原因也未證實(shí)。因此實(shí)習(xí)單位提出上訴,要求改判實(shí)習(xí)單位不承擔(dān)任何賠償費(fèi)用,或發(fā)回重審。

  8月21日,此案在昆明市中院二審開庭。

  對(duì)此,學(xué)校方代理人則稱,雖未上訴,但并不代表認(rèn)同一審判決,小吳所得噬血性細(xì)胞綜合征與足部受傷是否有直接的因果關(guān)系并未查清。另外,學(xué)校沒有過錯(cuò),實(shí)習(xí)單位應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?!皩W(xué)校未在實(shí)習(xí)現(xiàn)場管理,不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。另一方面,小吳的父母并未證明,小吳足傷與死亡之間存在必然的因果關(guān)系,應(yīng)該承擔(dān)舉證不利的法律后果。”

  實(shí)習(xí)單位代理人、云南亮劍律師事務(wù)所張勝坤律師認(rèn)為,小吳受傷后,中麥公司積極救治,并墊付醫(yī)藥費(fèi)等,盡到了實(shí)習(xí)單位的管理責(zé)任,不應(yīng)該在承擔(dān)小吳死亡的法律責(zé)任。而且根據(jù)小吳平時(shí)的身體狀況一直不好,體質(zhì)較差,而且其父母沒有舉證證實(shí)小吳的足傷與死亡之間存在必然的因果關(guān)系,應(yīng)該承擔(dān)舉證不利的法律后果。

  小吳的父母則認(rèn)為,一審判決事實(shí)認(rèn)定正確,適用法律無誤,應(yīng)駁回實(shí)習(xí)單位的上訴請(qǐng)求?!靶堑乃劳鼍褪亲阒焊腥疽鸬?,學(xué)校在兩學(xué)年未滿就將學(xué)生送出去工作,存在過錯(cuò);而用人單位在小吳受傷后沒有盡到積極救治,也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?!?/span>

  此案未當(dāng)庭宣判。

  律師解答

  學(xué)生實(shí)習(xí)期不是勞動(dòng)者身份

  致維權(quán)困難

  本案中,中麥科技公司訴訟代理人、云南亮劍律師事務(wù)所張勝坤律師提出,針對(duì)學(xué)生,實(shí)習(xí)期間的學(xué)生還不是勞動(dòng)者身份,與實(shí)習(xí)單位之間不是勞動(dòng)法律關(guān)系,不適用《勞動(dòng)法》,學(xué)生在實(shí)習(xí)中受傷害,無法認(rèn)定為工傷,致使學(xué)生維權(quán)困難。為了更好地保障自己的合法權(quán)益,學(xué)生在實(shí)習(xí)前應(yīng)注意收集校方、實(shí)習(xí)單位和自己三方的實(shí)習(xí)協(xié)議,了解協(xié)議中的權(quán)利義務(wù)約定,對(duì)不合理地排除自己的合法權(quán)益約定應(yīng)提出自己的反對(duì)意見,甚至拒簽。同時(shí)應(yīng)該充分了解實(shí)習(xí)工作的職業(yè)危險(xiǎn)程度,提高職業(yè)危險(xiǎn)防范意識(shí),提前做好防范準(zhǔn)備。

   都市時(shí)報(bào) 記者 林舒佳

文章評(píng)論
發(fā)表評(píng)論:(匿名發(fā)表無需登錄,已登錄用戶可直接發(fā)表。) 登錄狀態(tài): 未登錄,點(diǎn)擊登錄
地址:昆明市西山區(qū)鉆石廣場17樓    聯(lián)系電話:0871-63620040   咨詢熱線:13888364899
版權(quán)所有:云南李貴紅律師網(wǎng) ynlgh.com © 2010-2015 All Rights Reserved    滇ICP備16005682號(hào)-2
上海段和段(昆明)律師事務(wù)所李貴紅律師  網(wǎng)站管理